尾道市議会 2020-12-07 12月07日－01号
そのほか、中小企業融資制度の貸付額の減少分析、観光ＰＲ事業の経済効果の検証の必要性、設備資金貸付額の推移の分析手法、しまなみジャパンの活動状況、決算年度に欧米のサイクリストが増加した理由について質疑、意見、要望があり、理事者より、それぞれ答弁がありました。
そのほか、中小企業融資制度の貸付額の減少分析、観光ＰＲ事業の経済効果の検証の必要性、設備資金貸付額の推移の分析手法、しまなみジャパンの活動状況、決算年度に欧米のサイクリストが増加した理由について質疑、意見、要望があり、理事者より、それぞれ答弁がありました。
そこは産業、経済の活性化という分野でございますが、そこにおきましては、いろんな分析手法の新しい取り組みですとか、創業支援といったものの充実を加えたものでございます。例えば創業支援につきましては、助成という言葉は以前ございましたが、そこに限らない広い意味での創業支援ということもしております。
まず，商圏人口分布図に採用した分析手法についてお答え申し上げます。 医療，福祉，商業等の生活に不可欠な施設の経営は，その周辺の居住人口，いわゆる商圏人口に依存していることから，商圏人口は地域の活力をあらわすものであると考えられます。人口減少が進めば，商圏人口が維持できなくなった地域からそれらの施設が流出し，利便性が低下し，さらに人口の流出が加速するという負のスパイラルに陥るとされています。
当市もさまざまな分析手法を採用され、種々の検討がされていることは存じますが、例えば、先ほど見ていただいた町別の企業分布に関する情報や統計情報などもそうです。仮にそういった情報が担当部署だけにとどまり、庁舎内全体に共通認識として伝わり切っていなければ、議論の過程でその判断を誤る可能性が生じるのではないかと危惧されます。
また，１１月２７日に開かれた都市整備特別委員会でも，費用便益分析手法について，事業効果の貨幣換算が他にできるのではないかといった観点で国が検討を進めていると現状が説明されました。 現在のように環境負荷に対する社会的関心が高まる中，道路事業だけは建設による環境負荷の影響を考慮せず費用対効果を算出するのは極めて時代錯誤と言えます。
その中では、産業連関分析の手法を使用して、経済波及効果を分析・検証することとしておりますので、今後こうした分析手法について研究をしてまいりたいと考えております。 次に、平和問題についてでございます。 イラク問題をめぐる国際情勢に対する基本認識について御質問がございました。
今後とも，これらの資料の作成，公表に継続して取り組み，その分析手法の研究を行うとともに，本市の行政運営に当たって，市民の理解と協力が得られるよう，市の財政状況についてわかりやすく説明することに努めていきたいと考えております。 次に，中心市街地の活性化についての御質問がございました。
新たな分析手法であるバランスシートや行政コスト計算書は，総務省が発表した報告書に基づいて作成したもので，各項目の経年比較や他団体との比較などが可能となりました。今後，指標や評価方法も順次整備され，財政状況を分析する手法として活用できるものと考えております。今後とも，広報などを通じて，従来の分析手法とあわせ，よりわかりやすく財政状況を公表をしてまいります。
これまでの決算分析による経常収支比率や公債費比率などの財政指標とあわせ，財政状況を多角的に分析するための一つの分析手法として活用してまいりたいと考えております。 次に，消費生活センターにかかわってのお尋ねであります。 まず，消費生活センターへの相談状況についてですが，開設から５月までの相談件数は５２５件となっております。
年度呉市水道事業会計補正予算 議第151号 平成11年度呉市工業用水道事業会計補正予算 ────────────────────────────── 会議に付した事件 日程のとおり 渡辺一照議員の一般質問 １ 呉市の２０００年問題における危機管理体制について (1) 事前対応から事後対応における管理体制 (2) 他都市との比較 ２ 財政の情報開示について (1) 財政の分析手法
年度呉市水道事業会計補正予算 議第151号 平成11年度呉市工業用水道事業会計補正予算 ────────────────────────────── 会議に付した事件 日程のとおり 渡辺一照議員の一般質問 １ 呉市の２０００年問題における危機管理体制について (1) 事前対応から事後対応における管理体制 (2) 他都市との比較 ２ 財政の情報開示について (1) 財政の分析手法
新聞報道によれば，民間企業の決算に用いられている貸借対照表を地方財政の分析手法として導入あるいは導入の検討をしている地方自治体もあるやに仄聞をいたしておりますが，本市としてはこのような動きについてどのようなお考えをお持ちなのか，お伺いをいたします。
通常評価は議会の決算特別委員会が担ってきており，今後もそれは続くこととなると考えますが，行政サイドにあっても事業計画，予算執行のためにも客観的事業評価基準を策定し事業の公共性の判断基準，費用対効果の分析手法を明らかにし，わかりやすい物差しで優先度を決めて取り組むべきと考えるものであります。客観的に合意形成を導き，客観的評価につながるシステムづくりについて御所見をお伺いいたします。